¿FUTBOL?

Queridos amigos:

La tarde deportiva del día de hoy resultó un tanto peculiar; dos equipos de futbol juvenil, teóricamente diferenciados por su calidad, por su historial reciente y por el lugar que ocupan en la clasificación, se enfrentan en un encuentro desarrollado sobre un terreno atípico, rechazado hoy día por todos los equipos, al que se le atribuyen efectos negativos, no solo en el juego que realizan los deportistas, sino en su comportamiento y deportividad e, incluso, en el modo de estar de los seguidores de los equipos enfrentados.

Estas características singulares se manifestaron en el partido de hoy: hubo muchos botes "en falso"; pases fallidos por desvíación del esférico; errores arbitrales causados por estas circunstancias, que condujeron después a desahogos excesivos del repetable, llegando a conatos de agresión y de lo que se llama "tangana" (especie de pequeña "riña tumultuaria"); curiosamente, no hay jugador que huya de estos percances que tanto merman sus cualidades deportivas...

El partido fue vencido por los de casa, con el mismo merecimiento que tendrían los forasteros si hubieran ganado y sin que pueda destacarse a nadie, pues el juego fue confuso e indefinido. Espero que los ánimos se hayan calmado y vuelva la natural alegría a los vestuarios...

Buen tiempo, instalaciones defectuosas, pero pintorescas y público más excitado que de costumbre...

Un abrazo.

Parece que el campo de Dorneda no se le da bien al Betanzos, el año pasado perdio 3-0, para mi la mejor cualidad del Betanzos es la velocidad de los puntas y en ese campo es muy facil cubrirlos.
De todos modos el Dorneda no creo que pierda puntos en su campo, es un equipo de gente fuerte y con tres o cuatro jugadores con gol (no tiene tanta calidad como el año pasado), pero creo que peleara por la fase.
De todos modos para mi sigue siendo favorito el Betanzos para ganar la liga.
Y la grada que tiene el campo no ayuda mucho a que no surgan riñas entre aficionados, demasiado apretaditos, en invierno se agradece :)

Hola a todos

Coincido con mi amigo Biedes y también con XMM. Soy de la opinión de que poco más se podía hacer en “la leira” que pegarle en largo. Pese a que Juanca se quejó reiteradamente de que su equipo no jugaba al fútbol, ni Xavi el del Barça hubiese podido concretar más de 2 pases en todo el encuentro. El partido estaba para un empate pero se decidió de una manera tonta. Al equipo que mejor defiende de la liga no deben meterle un gol con un balón colgado al área en un saque de banda.

Entiendo y respeto Biedes que no te gusten las tanganas ni los desahogos excesivos del respetable pero, para mí, forman parte del fútbol. Suceden en todas las categorías y son fruto de la tensión derivada de un juego de contacto, incrementada por factores como la rivalidad previa, la importancia del resultado, la actuación arbitral, etc. En este caso me alejo de lo políticamente correcto y de que este juego se parezca a un torneo de golf o a un partido de tenis en el que el juez árbitro manda callar al público en el saque. Para mí el fútbol, sobre todo en determinados partidos, requiere a veces de esta pasión, tanto de jugadores como de aficionados (como reclama Mouriño).

La idiosincrasia de estamentos como el militar, eclesiástico o futbolístico no debe extrapolarse a lo cotidiano. La mayoría de los que llegamos al insulto en la grada, casí siempre al árbitro y a veces al rival, o a la tangana en el campo, no vamos haciendo esto en la calle, ni en el trabajo, supongo que no hace falta comentarlo. Puede que el simple contexto futbolístico sea despreciable pero, como te dije ayer, el fútbol sirve también de terapia psicológica económica para descargar el estrés de la semana. En cuanto al árbitro de ayer, de la parroquia oleirense de Liáns, puede equivocarse como todo el mundo pero, lo que no debe hacer es por orden cronológico:

1º Dejar de señalar faltas claras aunque se produzcan en la frontal del área del Dorneda.
2º Mandar a “tomar por el culo” a nuestro capitán.
3ª Salir semidesnudo del vestuario a discutir con nuestro delegado
4ª Mentir en el acta diciendo que Buyo golpeó a un jugador rival (lo empujó).
5ª Decir a nuestro entrenador que no diga “gilipolleces”.

Debido a la presunción de veracidad (prefiero la de inocencia), lo que diga este individuo va a misa. Por eso te pido Biedes que comprendas que la única defensa que tenemos los seguidores es atacar con algún insulto de vez en cuando. Evitable y condenable, sí, pero creo que entendible y más después de exponer su curriculum. De todos modos disculpas por mi comportamiento.

Nos vemos contra el Obrero, espero que con los ánimos más sosegados.

Saludos

aki la cuestion es ir contra el que gana..al entrenador del betanzos se le fue la olla por la impotencia del autobus k pusimos a partir del gol..me parece k señalaron varias faltas al betanzos y si el arbitro se la lio mas al betanzos es simplemente xk estuvieron bufando desde el minuto 1..en vez de dedicarse a jugar..hubo alguno k hablo mas k corrio...y asi claro..el arbitro hasta los cojones..el dorneda a lo suyo,juego duro contra un ekipo defensivamente increible..pocas ocasiones,un partido de los grandes(en esta liga) y k el betanzos demuestra un año mas k tiene dificultades para los partidos grandes y sobretodo en dorneda,y sino repasar años anterios en juveniles..con esto no digo k nos pueda hacer un traje alli.

El dorneda no tiene nada en comparacion con el año pasado.En su campo seguira siendo fuerte,ya que hoy en dia casi todos los equipos tienen campos de hierba artificial,entonces jugar en un campo mucho mas pequeño,y con esa tieera,es muy dificil para los de fuera.Siendo el dorneda visitante,no tiene nada.Suerte a los dos!