Ucronía...

Queridos amigos:
La RAE define la ucronía como "la reconstrucción lógica, aplicada a la historia, dando por supuestos acontecimientos no sucedidos, pero que habrían podido suceder"... Nosotros en este foro hacemos aplicación frecuente de esta figura para argumentar resultados alternativos que, si no se produjeron, fue porque el árbitro no pitó aquel penalty o porque dio un gol que entró después de una falta, o una mano, o un fuera de juego... que pasaron inadvertidos... En este pecado incurrimos todos...¿Sería posible abandonar las ucronías y ceñirnos únicamente a lo que, al final del encuentro, fue admitido como real? Si alguna decisión arbitral fue injusta a nuestro parecer, critiquémosla, pero no hagamos esa "reconstrucción lógica" a que se refiere la RAE.
Un abrazo.

eso es imposible, que seria del futbol sin eso?