| Lendo moitos destes comentarios vexome na obriga de aclarar, que a virtude esta en dar, e non en pedir, porque vamos, poñer o mesmo nivel pedir que dar e de coña non. Pedir pide calquera, dar dan moi poucos.
Con respecto o comentario de saludos94, non sei se pensar se ten moitos amigos na Federacion ou pertence a ela, porque, o que esta claro e que a Federacion esta enterada de todos estes cambios, pero os motivos dos aprazamentos importanlle unha merda, para que che quede mais claro direiche que e a Federacion a que di en que campo se xoga o partido cambiado e ademais e a que manda o Arbitro para arbitralo. Pero vamos que non hai exemplos do pouco que lle importa a Federacion o Futbol Base, sen ir mais lexos, que poderia, o ultimo partido que xogou o Victoria contra o Silleda foi un domingo as NOVE E MEDIA DA MAÑAN, ti crees que alguen da Federacion se preocupou de donde teñen que vir os de Silleda para ponerlle esa hora. Por ultimo teñoche que dicir algo, a base do sistema penal español e a presuncion de inocencia, a idea de que e mellor que queden libres dez culpables que condenar a un inocente, bueno pois leido o que ti comentas, dicindo que de principio desconfias dos motivos de todo o mundo, alegrome moito de que non sexas Xuiz. Amigo a deportividade e sobre todo non pensar que os demais fan trampas, como no da presuncion de inocencia, eu, persoalmente, prefiero quedar por tonto, que por falso ou egoista.
Saudos. |
09 Abr 2013, 00:40 |
10.14 |
2 |
1 |
+info
|
| Noraboa o Noia. Gran equipo, con todas as letras EQUIPO. Noraboa tamen os seus adestradores, e sorte para os torneos seguintes (comarcal, provincial, autonomico, etc.). MOITA SORTE. |
04 Mar 2013, 19:52 |
10.16 |
1 |
0 |
+info
|
| O normal, segundo vos, e con 0-15 ir bucar o balon dentro da porteria e trasladalo correndo o medio do campo. Esto foi o que pasou, e psa porque e vez de ter un adestrador tendes un capatas. |
31 Ene 2013, 01:21 |
-10.63 |
2 |
3 |
+info
|
| Haber, para estos dous elementos anteriores, por chamarlle de algunha maneira, que sepades que o problema non e vender periodicos, revistas e libros, como fan os quiosqueiros na sua nobre profesión, o verdadeiro problema e o que vos tendes, que non ledes nada. |
30 Ene 2013, 11:07 |
59.59 |
5 |
0 |
+info
|
| Señores creo que o fundamental para que este foro funcione seria que fosemos serios e o mais imparciais posible nos nosos comentarios, para que estes servisen á xente que non viu o partido de orientación, deixando a un lado o forofismo e falando sobor de todo dende a reflexión tentando reflectir a realidade, que logo, segundo a opinión de cada un pode ser moi distinta. É a primeira vez que interveño neste foro e é para dar información, porque vin o partido e non se corresponde para nada co relatado por "jogafutebolbonito", a quen baixo o meu punto de vista lle pode mais o corazón que a razón.
O partido foi bastante disputado polos dous equipos, que xa dende o princicio, mostraron as súas cartas e o que xogan. O Santiago tentando combinar e chegar a porta co balón controlado, o Negreira pola contra abusando dos desprazamentos longos dende a defensa e dende o porteiro; chegado a este punto non é de estrañar que o dominio do partido o levase o Santiago pois o Negreira esperabao moi atrás, e rifaba case todos os balóns, soamente o número número 10 do Negreira tentaba xogar a pelota; na primeira parte chegaron duas ou tres veces con certo criterio e nunha desas chegadas puideron marcar, pero non o fixeron, pola súa banda o Santiago construía o xogo, pero non estaba acertado no último pase, ante unha defensa que acumulaba moita xente. A segunda parte foi distinta para o equipo local, que conseguiu acertar mais no ultimo pase e se adiantou no marcador; a partir de aí, os que estabamos no campo esperabamos un paso adiante do Negreira, para tentar, polo menos, empatar o partido, pero isto non se produxo, o equipo visitante seguiu xogando igual e o Santiago creceuse, e nun despropósito tremendo dos dous centrais do Negreira, o número número 9 do equipo local se prantouse só diante do porteiro e fixo o dous a cero. A partir de entón o Santiago fixo cambios e dedicouse un pouco mais a conservar o resultado, sen que o Negreira, tomase moito mais a iniciativa, salvo accións do sinalado número número 10 e un extremo que levou algo de perigo na última media hora de partido. Respecto ao Arbitro, non estivo de todo ben, e pódese destacar que na primeira parte a mellor ocasión do equipo local vén precedida dun fóra de xogo moi claro que non sinalou, e na segunda parte, xa con 2-0 o Negreira solicita dous penaltis, o primeiro deles nin sequera os presentes nos puxemos de acordo de se o fora ou non, pero o segundo foi clarisimo e non o sinalou.
Esta é a información que eu podo dar do partido despois de velo, e despois disto quero sinalar que son de NEGREIRA, e que con quen non estou contento é con corpo técnico do meu equipo, por que veu a Santiago a empatar e perdeu, porque non soubo reaccionar e porque ten mellores xogadores dos que merece. Este "adestrador", a quen non coñezo de nada, recórdame aos mellores tempos de Javier Clemente, ou mais recentemente a Miguel Angel Lotina, coa diferenza de que el ten que ensinar a nenos de quince e dezaseis anos, e este non é o camiño, espero que alguén no Club tome a iniciativa e asi llo faga saber. Ten xogadores neste equipo que non merece, e que futbolísticamente falando xa o superaron.
|
08 Dic 2012, 12:55 |
21.32 |
2 |
0 |
+info
|
| POR QUE NON SE XOGA O DOMINGO COMO ESTABA PREVISTO?. |
13 Nov 2012, 22:06 |
107.35 |
7 |
4 |
+info
|
| O Victoria de Infantiles xoga a maior parte das veces con varios Alevins. Ten moitiiiiiiisimo merito que sigan competindo e tentando por su posto gañar os partidos. Animooooooo rapaces. |
02 Nov 2012, 19:17 |
180.67 |
14 |
1 |
+info
|
| Sabias palabras Jose Gonzales |
22 Oct 2012, 23:56 |
22.40 |
2 |
0 |
+info
|
| Mira braiscondefernandez acouga e escribe cun pouco mais de claridade, por que ler o que ti escribes é insufrible, por suposto que vendo como escribes non che vou pedir mais que contes os tiros a porta do Raio, aínda que che sobrarían tres dedos dunha man, pero claro, para iso primeiro hai que saber cantos desdos ten unha man e logo restar. Se es un dos defensas do Raio, segue aí, estas moi ben, ese é o teu sitio, non creo que te queiran en ningún outro. Por certo se volves ao medico, fai que che mire o da cabeza, a ver se tamén vai ser dun golpe. A por certo, para dicir o que queira tampouco necesito o teu permiso, cando un se expresa con educación, este é un país libre e podes dicir o que che pete. |
22 Oct 2012, 16:44 |
23.41 |
3 |
1 |
+info
|
| Aquí hai dous individuos ("Amaro Angulo" e "braiscondefernandez" que cando falan do arbitro miran só nunha dirección e esquéceselles mencionar o que non pitou na sua contra, por exemplo un clarisimo penalti que o pillou a cinco metros da xogada. O resumo do partido, na miña opinión, é que o Victoria xogou mal e non estivo ao nivel que se espera deles e o Raio marcou moi pronto, e logo fíxoselle mooooooooooooiiiiiiiiiiiii longo o partido, por certo ("braiscondefernandez ") se crees que o Raio non esta tan mal só tes que contar as chegadas a porta, e faite un favor contando, se sensato e non te enganes a ti mesmo. |
22 Oct 2012, 14:25 |
3.71 |
2 |
2 |
+info
|
| Lido o anterior comentario so podo dicirche tres cousas:
1º Deberias tomar o medicamento ese do que ten ben sabes o nome, por que creo que se che pasou e estas un pouquiño alterado.
2º A expresión "...fun dicindo o que me enterei..." e o que coloquialmente se chama falar por boca de ganso, e para que eso funcione, hai que coñecer moi ben o ganso.
3ª Por favor, tenta facer algo, por mellorar esa educación, sigo insistinto no de repetir primaria, polo teu ben, e sobor de todo polos que no seu dia perderon os cartos e o tempo tentando darcha.
Adeus "CAMPIÓN". |
04 Oct 2012, 11:49 |
-18.46 |
1 |
3 |
+info
|
| Vamos ver, se a estas alturas do conto e despois de ler o que a Federación di do adestrador do Abanqueiro non o entendeches, sinto moito pero creo que vas ter que repetir primaria, o ben que os teus adestradores eran iguales que este que tendes agora. Resumindo:
1º Se o arbitro se reitou por acojone como ti dis, será por amenazas, coaccions e agresión do adestrador do Abanqueiro, e isto, non o digo eu, senon que o di a FGF na explicación que da a sanción de catro meses que lle meteu.
2º Non sei porque falas sempre en segunda persoa do plural, pois eu non teño nada que ver cos infantiles do Victoria, fun ver ese partido como puiden ver otro, e o que simplemente quixen facer cos meus comentarios e denunciar a falsedades que se dician sobre ese partido, advertindo os farsantes que en canto saira a sanción da FGF saberiase a verdade.
3º Por ultimo decirche que teño dudas si detras dese nome que usas non estará o propio agresor, ou ben o pai o que o seu propio fillo fixo calar no campo, en calquera dos dous casos fas ben agacharte.
|
03 Oct 2012, 20:32 |
-11.05 |
1 |
2 |
+info
|
| TTTTTURRONERO Non sei como se chama porque nunca o precisei, pero sin acitud digoche que Alberto adestrador do Abanqueiro, estará sancionado catro meses, e eso que non fixo nada. saudos |
02 Oct 2012, 17:53 |
-0.07 |
1 |
1 |
+info
|
| O teu comentario e unha verdade a medias, e como ben sabras, a verdade a medias e a peor das mentiras. Moito coidado si, sobre todo os adestradores, que deberian estar titulados e pasar uns estrictos examanes sicoloxicos, para que os nenos (teñen 11 anos) se comporten como nenos e non como figuras televisivas, por certo o "adestrador" do Abanqueiro para tirarlle as tarxetas o Arbitro golpeo fortemente no brazo, o tempo que lle chama de todo menos bonito, tendo que ser suxetado por varias personas. TRANQUIMACIL caballero, TRANQUIMACIL |
23 Sep 2012, 20:29 |
12.02 |
2 |
1 |
+info
|
| Amigo abanqueirosd, os arrebatos son para a taberna, non para un campo de futbol base, e o relato que ti fas do partido faltanlle bastantes cousas, unha delas e dicir o que lle dixo o segundo xogador expulsado o arbitro, e, e certo que sinalou un penalty para o Vitoria na segunda parte, pero tamen o sinalou para o abanqueiro e supuxo o 1-3. Cada un conta o que quere, a min dame igual un equipo que outro, e xa veremos o que decide o martes a Federacion, e os moitvos polos que se sanciona, ali tamen teras un relato dos feitos, non hai mais que consultalo na paxina web da Federación. |
23 Sep 2012, 17:50 |
1.55 |
4 |
4 |
+info
|
| Mal e de Xulgado de garda é a actuación de certos xogadores, adestrador e afeccionados do Abanqueiro, con agresión incluída ao final do partido do adestrador deste equipo ao Arbitro, o mais positivo do partido foi cando un dos xogadores do Abanqueiro, avergonzado, supoño, da conduta do seu proxenitor, dirixíndose á bancada dixo "...CALA A BOCA PAPA... " gesto este aplaudido por gran parte da bancada. O resto foron ameazas e malos modos. Espero que a Federación tome cartas no asunto e o adestrador do Abanqueiro sexa apartado dos terreos de xogo unha boa tempada. |
22 Sep 2012, 21:34 |
61.23 |
7 |
2 |
+info
|
| GaBaleNo, Seguro que hoxe estiveches na Barrosa vendo o Sow dos adestrdores do Villestro e o futbol do Victoria, pero non te preocupes, como dicían aqueles famosos debuxos animados: “…no se vayan todavía, aun hay más…”.. |
19 May 2012, 14:16 |
-0.96 |
4 |
4 |
+info
|
| MIRA QUE TES CARA GaBaleNo, HAY QUE SER CAGOOOOOOOOOON. |
08 May 2012, 18:16 |
40.19 |
3 |
0 |
+info
|
| Haber GaBaleNo, non sexas bocas, claro que estiven no partido, e alí escoitei os supletes do Victoria dicir que lles estaban a tirar area os "papis" do Villestro, sóache, pois preguntalle a "papi", eu non sei se é certo, poque non estaba nin no banco nin na bancada, pero si puiden oir os orneos (ou como a ti dis "palabras que non melloraban o solencio) que da mesma salian, sobre toto no primeiro tempo, cando o Villestro perdia, entón aquel tamén vos parecía un mal arbitro, claro que mellorou na segunda parte supoño.
Do todos os xeistos deséxoche sorte para o último partido poeta, que aínda non esta todo feito campión.
E por ultimo, sorpréndeste cando o Villestro lle gaña o Escolas de Amio?, dígocho polo comentario que fas para ese partido, bueno eu penso que ou estas de broma, ou estas fumado rapaz, dende logo es de sorpresa doada. |
08 May 2012, 18:13 |
-6.67 |
2 |
3 |
+info
|
| Eso es lo que tu has visto Pitágoras un fuera de juego, pues te digo que ayer muchos aficionados del Bodegón también vieron otra cosa distinta a ti en el gol anulado al Villestro. Y con respecto al partido contra el victoria, el tercero fue el fuera de juego mas claro, con “palomero bicocas” incluido. Por cierto, lo del campo esta comprobado, y tenéis algún judas en el equipo, míralo bien. |
06 May 2012, 12:45 |
2.84 |
3 |
3 |
+info
|