| Muy buena opinión como cualquier otra.
Sobre el número 9 del Cerceda, si que fue el expulsado pero sigo pensando que hasta su expulsión fue d elos mejores junto con el número 10.
Partidazo partidzo, tampoco fue, pero el Campestre tocó más y mejor el balón que los del Cerceda, y creo que si los del Montrove pusiesen un portero diez centímetros mas grande, hubiera ganado el partido 3-0.
Lo del blón fuera con un tio en el suelo, coincido contigo.
Y lo de que solo juege un chaval de suplente en en Campsetre, tambien tienes razon pero cada entrenador hce las cosas a su manera.
Creo que tanto el Cerceda como el Campestre o mejoran mucho o para el año estan en segunda. |
19 Sep 2011, 15:49 |
20.88 |
2 |
0 |
+info
|
| Pues ya ves, por lo menos el empate. Y tampoco han protestado tanto, porque a en algunas ocasiones tampoco protestaban solo se les veia indicarles al arbitro que se habia equivocado y no de malas maneras como para sacarles amarilla.
Y cuando le expusaron el tio al Cerceda ya iban 3-3, asi que tampoco es para tanto.
Vi una primera parte de 11 contra 11 y el Campestre se los ha comido, el Cerceda solo sabia mandar balones largo y a ver que pasaba.
En cuanto al número 11 del Campestre, creo que el 4 tambien hizo un buen partido, y en medio campo el grandullon, el 6 no sabía si aquello era futbol o boxeo, menudo leñador.
El mejor del Cerceda el 10, aunque el 9 se marcó un partidazo. |
17 Sep 2011, 22:41 |
50.36 |
3 |
0 |
+info
|
| El árbitro se ha cebado con el Campestre.
Ha perdido, eso no se discute, pero le han dado un baño de fútbol al Cerceda.
Los 4 goles del Cerceda fueron propiciados por errores del portero local, malo malo.
Si llegan a tener un portero decente, y jugando así darán que hablar los del Campestre. |
17 Sep 2011, 22:14 |
50.36 |
3 |
0 |
+info
|
