| 0-13 según web FGF |
06 Nov 2016, 21:47 |
66.70 |
1 |
0 |
+info
|
| 0-0 según web FGF |
06 Nov 2016, 21:44 |
66.60 |
1 |
0 |
+info
|
| 1-1 según web FGF |
06 Nov 2016, 00:04 |
65.53 |
1 |
0 |
+info
|
| 5-4 según web FGF |
05 Nov 2016, 23:21 |
64.53 |
1 |
0 |
+info
|
| 2-1 según web FGF |
01 Nov 2016, 15:18 |
63.51 |
1 |
0 |
+info
|
| 9-0 según web FGF |
01 Nov 2016, 15:10 |
63.49 |
1 |
0 |
+info
|
| 3-1 según web FGF |
31 Oct 2016, 15:55 |
63.13 |
1 |
0 |
+info
|
| 5-1 según web FGF |
30 Oct 2016, 22:55 |
59.66 |
1 |
0 |
+info
|
| Estoy totalmente de acuerdo en que el problema es federativo más que de clubs, pero aún así, viendo las alineaciones de ambos resultados, observo que en el Ural C hay mayoría de jugadores de segundo año, mientras que en el Montañeros B, en el 11 inicial del "famoso" 25-0 solo hay un jugador de segundo año, así que el problema no es únicamente de edad, la federación debería parase a revisar el modelo competitivo. |
30 Oct 2016, 17:42 |
59.65 |
1 |
0 |
+info
|
| 3-1 según web FGF |
30 Oct 2016, 16:18 |
60.00 |
1 |
0 |
+info
|
| 3-2 según web FGF |
30 Oct 2016, 16:07 |
59.87 |
1 |
0 |
+info
|
| 8-0 según web FGF |
29 Oct 2016, 15:07 |
75.14 |
2 |
0 |
+info
|
| 0-2 según webFGF |
29 Oct 2016, 14:04 |
53.56 |
1 |
0 |
+info
|
| 10-0 según web FGF |
29 Oct 2016, 13:47 |
53.05 |
1 |
0 |
+info
|
| 1-9 según web FGF |
29 Oct 2016, 13:47 |
53.03 |
1 |
0 |
+info
|
| 0-2 según web FGF |
25 Oct 2016, 13:35 |
49.71 |
1 |
0 |
+info
|
| 13-0 según web FGF |
25 Oct 2016, 13:35 |
49.70 |
1 |
0 |
+info
|
| 2-6 según web FGF |
23 Oct 2016, 23:23 |
46.32 |
1 |
0 |
+info
|
| 4-6 según web FGF |
23 Oct 2016, 23:18 |
46.27 |
1 |
0 |
+info
|
| 9-0 según web FGF |
23 Oct 2016, 17:47 |
47.67 |
1 |
0 |
+info
|
