"Anduriz" cala pesado |
17 Mar 2019, 21:15 |
-24.34 |
1 |
1 |
+info
|
Habería que escoitar a versión do Cacheiras, porque que eu saiba, non había moito oco onde metelos, salvo ás 4 da tarde ou algún día, que de moi boa fonte, non queriades. |
17 Mar 2019, 14:48 |
45.74 |
2 |
0 |
+info
|
Cando mo dixeron, tamén me soou raro o cambio, seguramente haberá motivos, non sei se oscuros ou non, pero haberalos.
O que si é que o cambio, polo menos en canto a campo, non está mal. Bo campo, e sobre todo, grande.
|
15 Mar 2019, 14:11 |
503.13 |
3 |
0 |
+info
|
O que lle fai falta ao Fátima é mais Modesto e menos directiva |
15 Mar 2019, 11:26 |
338.88 |
3 |
4 |
+info
|
Creo que nin en bwin nin en Bet365 analizan tantos parámetros que poidan influír nun partido como tódolos expostos neste. Que se lesionados, que quen chega mellor e ata como pode influír o árbitro.
Por ahora, o tema está :
3,75 5,00 1,88
Vou gañar 5 algos.
|
08 Mar 2019, 11:57 |
78.03 |
3 |
0 |
+info
|
Pois si é certo que o partido vai ter arbitro e auxiliares, e delegado federativo, paréceme que alguén non ten claro que as cousas se fagan ben. Bueno xa o di alguén por aquí.
Agora dígovos por experiencia que o arbitro ten que facelo moi mal, pero moi mal, é que ten que ser moi escandaloso para que o delegado poña algunha pequena observación ao respecto. Así que olvidadevos do delegado.
Eu apostaría por un empate.
|
08 Mar 2019, 09:36 |
78.03 |
3 |
0 |
+info
|
Parece que o entroido afecta aos que escriben, porque desta non hai comentarios.
|
01 Mar 2019, 12:36 |
522.76 |
4 |
0 |
+info
|
Esta semana non hai chicha nos comentarios, o persoal está moi tranquilo no burladero... Cousa que se agradece...
|
22 Feb 2019, 13:12 |
160.12 |
5 |
0 |
+info
|
E será un partido tranquilo por parte do Cacheiras ou como o da semana pasada |
24 Ene 2019, 20:30 |
256.91 |
2 |
0 |
+info
|
Entendo que poñer os 90 minutos é moito, pero non estaría mal que tamén aparecese algún dos lances "defensivos" visitantes. Agora vai ser que eran uns santiños.
|
22 Ene 2019, 12:16 |
-25.54 |
2 |
1 |
+info
|
Por aquí están a falar de arbitraxes, pois houbesen vido a este partido, foi malo malo malo, o Silleda pode ir ben contentiño, se non é o árbitro penso que non cheiraban os tres puntos. Despois os malos son os xogadores, adestradores e veciños.
|
21 Ene 2019, 20:27 |
114.62 |
3 |
0 |
+info
|
E logo, algún problema técnico, porque imaxino que falarás dos de este partido.
Por certo, coméntanme que o partido non é en Santa Isabel senón no campo do Conxo.
|
20 Dic 2018, 10:52 |
288.80 |
6 |
0 |
+info
|
Pois parece que este partido promete, comentan por ahí que vai estar moi resgardado no quie se refire a vixilar o partido, árbitros a feixe e delegados a feixe, algo demais e tamen algo raro...
|
08 Nov 2018, 09:30 |
113.76 |
3 |
0 |
+info
|
Ten miga eliminar por votación o posto por manu_1989. |
19 Dic 2017, 22:43 |
75.57 |
2 |
0 |
+info
|
Hai diferencia, e moita, entre "Algúns tentan xogar algo" e "Muy pocos equipos no la escachan" |
19 Dic 2017, 11:17 |
75.57 |
2 |
0 |
+info
|
E logo que pasou para que se suspendera |
18 Dic 2017, 20:30 |
420.73 |
2 |
0 |
+info
|
O de escachar por suposto que é unha opción, o que xa non estou de acordo é en o de “quén non a "escacha" nestas categorías?”. Algúns tentan xogar algo. E si, é totalmente certo o do San Mamede, para arriba e caña. O que hai que recoñecer é que lle vai funcionando, ata o de agora. A ver na segunda volta na que hai unha diferencia, tódolos equipos víronse as caras e, máis ou menos, xa presentaron credenciais.
Non podo deixar de mencionar a arbitraxe nalgúns campos, case sempre polo maliños que son. O problema é que non sei como se arranxan para foder sempre aos visitantes, porque se fosen malos para os dous aínda tiñan un aquel.
|
18 Dic 2017, 12:52 |
485.40 |
3 |
0 |
+info
|